fc2ブログ

【鬼手仏心】哲山会のブログ

 三権を監視する社会問題被害者救済・告発機関

【小浜病院懲戒処分訴訟】福井地裁が不当判決

懲戒処分取消請求事件で不当判決!!!

被害者たる人物何処へ・・不在のまま審議か!?

明確な処分理由も無い・・噂話レベルで判決!!!

確たる証拠メール存在しても被害者虚偽有利の謎!

原告・・崩れ行く司法判断に怒りの控訴へ!!!


 令和2年10月7日午後1時10分、福井地裁第二法廷で、県民が注視する公立小浜病院組合が原告の元男性医師へ下した懲戒処分等取消請求事件の判決が言い渡された。

 主文読み上げ10秒の全面棄却であった。

 何時もの如く判決理由は、省略するという呆れたものだった。

 一連の毎日新聞名誉毀損と本件裁判は、審議を尽くされたとは到底考えられない判決である。

 被害者とされる人物の証人出廷も無くペーパーのみで事実関係を審議してしまった。

 こんなことが許されたら、現行法律の解釈が増大され新たな犯罪が暗躍する世の中になってしまう。

 何のための進行協議・争点整備か到底理解できない。

 被害者から刑事告訴状すら提出されず、小浜警察署も事件として扱っていない事実を裁判所が何を根拠に判断したのか甚だ疑問である。

 真面目に人の命を預かる医師が幹部である以上、根拠もない虚偽話すら許されないとなれば、全ての役職者は木っ端微塵になってしまう。

 中には世の中から追い出され命を絶つ人も出てくるかも知れない。

 前例の判事の話によると「プー太郎」は許されても地位ある者は通用しないという全くもって意味不明発言が法解釈だとしたら本、末転倒ところの話じゃ済まされない。

 今後、原告は控訴する方針である。

スポンサーサイト



コメント

無実の罪で棄却ですがすか!何を信じていいのか明日は我が身か恐ろしくなりますね。無実の痴漢事件も巻き込まれたら逃げるしかないと行列弁護士も解説していた!

  • 2020/10/07(水) 15:52:35 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

国民の税金で裁判官は所得を得ているのに判決文を省略とは余程に自信がないに等しい。自身の出した判決を読まないことは横着に思える

  • 2020/10/07(水) 20:42:21 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

こういうインスタント判決というのは他にも例があるのだろうか? 一般社会で通用する常識で受け止めると「相手にしない」「シカトする」「馬鹿にする」といった明確なメッセージ性を帯びた行為(いじめ)になるのだが。

原告医師は何か虎の尾を踏むようなことをやったのだろうか?

  • 2020/10/08(木) 19:55:00 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

北町奉行・遠山左衛門尉さま、ご出座していわく、自分にはもう一つの顔があって、それが遊び人の金さんであると。この吟味は形だけのもので、裁きはもう決めてあると早々に言ってしまうというのも、随分とダラケたしまりのない筋書きである。とりあえずプー岡越前は、自分は庶民の味方だと言いたかったようなのだが、それで第四の権力に媚びたのでは筋が通らない。

  • 2020/10/10(土) 13:38:46 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

裁判官判断より検察審査会の市民判断の方が真面だな

  • 2020/10/10(土) 20:37:09 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

被害者不在ってヤバすぎ!ハメるだけハメて姿くらます理由が真実じゃないのか

  • 2020/10/10(土) 20:39:06 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

全国に見過ごされる不当な判決がありそうだ!特に地方の判決は多そうだ。行革も急務として司法改革も進めなければならぬ!

  • 2020/10/10(土) 21:36:03 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

医師を抹殺しなければならない忖度があるのか?腑に落ちない判決だ。

  • 2020/10/10(土) 21:38:30 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

どういう経緯で毎日新聞の元記者が、この「独自ダネ」に飛びついたのかという話が全然出てこないのだが、この種のスキャンダル系は通常タレコミであろう。動機は怨恨というのが、いちばんありそうなシナリオなのだが、さて。

  • 2020/10/11(日) 08:20:39 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

そもそも新聞ネタになる事件じゃない。ゴロ雑誌も飛びつかないダサネタを全力投球

  • 2020/10/11(日) 12:40:33 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

報道の倫理規定に反した行為

  • 2020/10/11(日) 15:40:40 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

被害者不在ということは、偽証も十分に考えられる。事件として成立すらしない。本来なら勝訴判決を疑わない。

  • 2020/10/11(日) 15:44:16 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

若い大岡金さん裁きにお目付役も見て見ぬの対応。

  • 2020/10/11(日) 15:47:13 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

裁判員裁判対象にはならないけれど、市民判断を入れていたら無罪だな。

  • 2020/10/11(日) 15:49:49 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

毎日新聞の一連の報道は途中で小浜病院の医師不足問題にフォーカスが移るのだが、これはサンゴに落書きした朝日新聞といい勝負かも。

  • 2020/10/11(日) 18:02:35 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

自称被害者が記者にリークし掲載の手順だろう。その被害者が雲隠れする必要があるとしたら偽証の他に何があるのか。偽証なら犯罪です。

  • 2020/10/11(日) 20:19:05 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

福井県で部数の少ない毎日新聞に提供したのか?部数の多い地元有力新聞に提供した方が目的達成も早かっただろう?広まることに不都合か

  • 2020/10/11(日) 20:22:06 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

毎日が得意とする?!医療機関問題だが、医療事故でもない問題に特集する起爆力?他報道が追及取材に動かない程のシラケネタ

  • 2020/10/11(日) 20:25:19 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

リーク直後に被害者が退職して掲載した記者まで退社しているが、全て偶然なのか?裁判続行している中で変に違和感がある。

  • 2020/10/11(日) 20:28:16 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

真相自体は不明ですが看護師と別の医師が同時期に辞めて県外医療機関で二人が勤務しているようです。原告医師だけがハメられた気がする

  • 2020/10/12(月) 21:43:36 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

2020/10/12(月) 21:43:36 の話が事実と仮定してですが、この事件の陰の主役は、その「別の医師」かもしれませんね。その人物がライバルを蹴落とすために、看護師を被害者に仕立てて、知り合いの新聞記者に事件として報道するように働きかけたのだとすれば、こういうことが起きたとしても不思議はありません。

憶測に憶測を重ねることになりますが、毎日新聞社側は元記者から、どういう経緯で得たネタなのかを聞いて知っているはずです。それで「そりゃダメだろ」ということになって判決の日を待たずに退職してもらったということではないでしょうか?

残るは裁判所ですが、陰の主役が影響力を行使できるシナリオには、どのようなものがあるでしょうか? プー太郎判官は口が軽いので、脇も甘そうな気はするのですが。

  • 2020/10/12(月) 23:48:06 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

福井検察審査会が不起訴不当と議決しているのに、裁判所がインスタント判決で却下は、いかにも不自然だ。
https://www.sankei.com/affairs/news/190122/afr1901220003-n1.html

こうした問題に説明を尽くすのは国民の税金から給与をもらい、国から身分を保障されている裁判官の義務であろう。

プータロー裁判官の身分差別発言はブーメランであり、裁判所こそ自らを戒めるべきである。

  • 2020/10/13(火) 23:01:55 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

私刑ならば仕掛人にも応分の責任を取らせるのが筋であろう。すでに社会問題化している事件である。
https://archive.is/Y43k8

  • 2020/10/20(火) 14:03:18 |
  • URL |
  • #-
  • [ 編集 ]

市4分割、コスト218億円増 都構想巡り、大阪市財政局が試算(毎日新聞2020年10月26日 大阪夕刊)
https://mainichi.jp/articles/20201026/ddf/001/010/001000c

↑毎日新聞の「独自ダネ」です。一面のトップを大きく飾りました。ところが、この記事は大阪市を四つの政令市に分割した場合の試算に基づくもので、四つの特別区に分割する場合は当てはまらないのだとか。毎日を後追いした朝日とNHKは後に訂正報道を行っているのですが、先陣を切った毎日は政令市とも特別区とも言っておらず、どちらとも取れる自治体という表現にしておいたので誤報ではないとの立場を貫いているようです↓

毎日新聞報道に維新「誤報」 衆院代表質問 毎日新聞社社長室広報担当の話(毎日新聞2020年10月30日 東京朝刊)
https://mainichi.jp/articles/20201030/ddm/041/010/139000c

なお、興味深いことに、テレビの討論番組に生出演した共産党の山中智子市議が、毎日新聞の報道内容を事前にリークしています↓

迫る住民投票 徹底討論 大阪の未来は(かんさい熱視線 NHK大阪2020年10月23日)
https://youtu.be/H90E_IfccGs?t=2838

218億円という数字が一致することから、数日後に住民投票が迫るタイミングで毎日新聞が共産党と連携して情報操作を行ったことは確定的と見ていいでしょう。

  • 2020/10/30(金) 22:20:16 |
  • URL |
  • #CGa5TOGo
  • [ 編集 ]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する